常壓儲罐呼吸閥和阻火器的定期檢驗到底是怎么規(guī)定的

依據(jù)2021年修正的《安全生產法》第三十六條規(guī)定：“生產經營單位必須對安全設備進行經常性維護、保養(yǎng)，并定期檢測，保證正常運轉。維護、保養(yǎng)、檢測應當做好記錄，并由有關人員簽字”

又根據(jù)國家安監(jiān)總局在2011年發(fā)布的40號令《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》第十五條：“危險化學品單位應當按照國家有關規(guī)定，定期對重大危險源的安全設施和安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)進行檢測、檢驗，并進行經常性維護、保養(yǎng)，保證重大危險源的安全設施和安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)有效、可靠運行。維護、保養(yǎng)、檢測應當作好記錄，并由有關人員簽字。”

2014年安監(jiān)總局發(fā)布的68號文《關于進一步加強化學品罐區(qū)安全管理通知》中，更加具體明確了罐區(qū)的安全設施需要定期檢驗，部分原文如下：“對化學品罐區(qū)設備設施要定期檢查檢測，確保儲罐安全附件和防雷、防靜電、防汛設施及消防系統(tǒng)完好；”

以上所述的法規(guī)條令很明確地指出了兩點，第一，安全設施需要進行定期檢驗檢測，第二，罐區(qū)的安全附件，尤其是構成重大危險源的儲罐，其安全設施更需要定期檢驗檢測，并做好記錄。但是該上述的三項法規(guī)條令，措辭基本上采用的都是范圍比較模糊的“安全設施”“安全附件”之類的名詞，并沒有具體詳細可列舉的一些設備，例如呼吸閥、阻火器等?？赡苡行┍容^較真的讀者，就會產生這樣的疑問，文中的“安全設施”“安全附件”到底包括哪些具體設備呢？呼吸閥、阻火器到底屬不屬于所謂的“安全設施”“安全附件”呢？

2007年國家安監(jiān)總局發(fā)布225號，印發(fā)了一份《危險化學品建設項目安全設施目錄（試行）》的條文，該目錄列舉了大量常見的安全設施目錄，其中就包括阻火器，將阻火器列入第3大類第8項（防止火災蔓延設施），

但是該目錄中，并沒有明確收錄呼吸閥，只是在第2大類第6項中用了泄壓閥的詞語來進行概括：

那么呼吸閥到底屬不屬于泄壓閥門呢，有一種觀點認為呼吸閥是一種正常工況時用來調節(jié)儲罐氣相空間壓力的工藝類閥門，不應該屬于非正常工況或者超壓下的安全泄壓類閥門。還有一種觀點認為呼吸閥本身就屬于調節(jié)儲罐氣相壓力的閥門，而泄壓可以看成是壓力調節(jié)的一種型式，因為泄壓并沒有前置定語，也就是說泄壓并沒有說明是僅適用于非正常工況或者緊急超壓等，正常工況下的壓力調節(jié)也屬于泄壓范圍之一。

2013年，安監(jiān)總局發(fā)布了39號文《危險化學品建設項目安全設施設計專篇編制導則》，該導則成了至今各大設計單位、工程公司等編制安全設施設計的主要參考規(guī)范，其中該導則的關鍵內容之一，就是要求對建設項目過程危險源及危險和有害因素分析要依據(jù)《AQ/T 3033-2010 化工建設項目安全設計管理導則》來實施。

而《AQ/T 3033-2010 化工建設項目安全設計管理導則》標準也是安監(jiān)總局在2010年發(fā)布的一個導則性標準，該導則性標準主要是提供了安全設施設計的一些分析的方法、范圍和要素，可以說該管理導則的整個內容構成了安全設施設計的靈魂。其中在該導則的附錄B：化工建設項目安全設計檢查提綱中，首次明確了呼吸閥屬于緊急泄壓裝置，導則截圖如下：

但是對于上面截圖中，將呼吸閥歸于緊急泄壓裝置，我本人還是有異議的，個人認為呼吸閥不應該歸于緊急泄壓裝置，而應該歸于非緊急泄壓裝置，因為呼吸閥大部分時間適用于儲罐正常收發(fā)油工藝下的氣相調節(jié)閥門，恰恰相反，在儲罐超壓需要緊急泄壓時，用的反而不是呼吸閥，而是爆破片。但是無論呼吸閥屬不屬于緊急泄壓裝置，有一點可以肯定的是，呼吸閥屬于泄壓裝置。既然屬于泄壓裝置，那么就屬于安全設施或安全附件了。

至此我們基本上明確了呼吸閥和阻火器屬于安全設施了，那么就需要按照文章開篇的三個法規(guī)條令，進行定期的檢驗檢測了。為什么很多企業(yè)業(yè)主在近兩年突然對這個呼吸閥和阻火器的定期檢驗比較緊張呢，這要緣于應急管理部自2019年以來發(fā)布的兩個條文，第一個條文是2019年發(fā)布的78號文《危險化學品企業(yè)安全風險隱患排查治理導則》，其中要求業(yè)主應對儲罐的呼吸閥和阻火器進行定期檢驗檢測。

應急管理部發(fā)布的第二個條文是2021年發(fā)布的35號文《關于開展大型油氣儲存基地安全風險評估工作的通知》，涉及到呼吸閥和阻火器的要求和78號文內容幾乎完全一致。

在上述兩個條文的強力加持下，很多企業(yè)不得不重視罐區(qū)安全設施的定期檢驗了，但是重視是一回事，具體該怎么實施卻是企業(yè)面臨的十分棘手的問題，歸根結底還是條文說的太籠統(tǒng)了，并沒有給出一個可執(zhí)行的檢驗技術類標準。

在《GB/T 37327-2019 常壓儲罐完整性管理》中對呼吸閥的檢驗周期做了明確的規(guī)定，如下：

但是對于阻火器的檢驗周期卻并沒有涉及，另外我也查閱了大量關于阻火器的資料，并沒有查詢到在用阻火器的定期檢驗周期規(guī)定，但是在國內關于阻火器的標準規(guī)范中，經常引用的國外標準有兩個，一個是國際標準化組織的《ISO 16852-2016 Flame Arresters-Performance Requirements, Test Methods And Limits For Use》，另一個是歐盟標準化委員會的《CEN-TR 16793-2016 Guide for the selection, application and use of flame arresters》，其中在CEN-TR 16793系列中，對在用阻火器的定期檢測有如下描述：

國外標準中，談論的比較具體和務實，基本精神就是根據(jù)首次檢測的結果狀況來決定下一次的檢測周期。首次檢測的時間一般規(guī)定在投用后的三個月內。

但是我們國內的大量企業(yè)通常的實踐做法就是跟呼吸閥一起檢測，為什么呢？因為常壓儲罐的呼吸閥一般和阻火器是組合在一起安裝的，甚至有很多一體化組裝的產品，事實上拆除了呼吸閥，也就相當于阻火器一塊拆除了。所以檢測周期一般是呼吸閥和阻火器同時進行。

說完了檢驗周期的問題，接下來也就談談企業(yè)最為關注的問題了，那就是呼吸閥和阻火器的檢測項目主要包括哪些內容呢？檢測資質有沒有要求呢？企業(yè)能不能自行檢測呢？

根據(jù)《GB/T 37327-2019 常壓儲罐完整性管理》第8.6.4條規(guī)定：“呼吸閥的檢驗內容包括外觀檢查、開啟壓力、通氣量和泄漏量試驗等”。那么外觀檢查主要看哪些方面呢？開啟壓力、通氣量該怎么去做呢？泄漏量的試驗又該怎么執(zhí)行呢？這些細節(jié)的檢驗內容和操作步驟，大家可以參考另外一個關于呼吸閥的專項標準《SY-T 0511.1-2010 石油儲罐附件 第1部分：呼吸閥》中第8項內容，里面說的比較詳細，并且具有一定的可執(zhí)行性,在本文中我就不再展開論述了。

另外關于阻火器的檢驗內容，主要就是檢查阻火器的堵塞和腐蝕情況，阻火器的堵塞實質上也是核心部件阻火盤的堵塞了，堵塞的原因很多，比如物料的凝聚，夾雜顆粒的進入等等。其次也需要檢測阻火盤的間隙值，這點更重要，因為這個間隙值的大小直接決定了阻火器能不能起到阻火的作用。

另外關于呼吸閥和阻火器的檢測，到底有沒有資質要求呢？截止到目前還沒有官方的法規(guī)條令要求呼吸閥和阻火器的檢測單位必須具有某種資質。所以從理論上說，企業(yè)自身是可以自行檢測的。為什么我要說是理論上呢？因為從實踐的角度來看，企業(yè)本身是不具備完成呼吸閥和阻火器檢驗檢測的技術條件的，這些技術條件包括專用的檢測儀器、專業(yè)的技術人員等等。例如呼吸閥的通氣量測試，就需要大量的專業(yè)設備，阻火器的間隙值也需要用到電子顯微鏡、塞規(guī)等設備。所以企業(yè)實際上很難靠自己來獨立完成這些檢測檢驗的。通常的做法也就是委托給第三方具備檢測能力的機構來完成，這些第三方機構既包括科研院所，也包括專業(yè)的設備制造商。當然第三方機構檢測完畢后，必須要出具一份符合性檢測報告的。

來源于：化工客棧